2012年7月17日星期二

專利佈局-科技業專利戰以質取勝

專利佈局-科技業專利戰以質取勝
蘋果與宏達電的智慧型手機專利大專利佈局戰打得火熱,凸顯台灣科技業想要在國際舞台上壯大,勢必將面對越來越多的國際間專利訴訟,其中像美國對台商的國際市場版圖極具分量,美國專利訴訟更顯重要。面對嚴厲的美鹿谷國專利訴訟挑戰,台灣科技廠商如何更有機會勝出?飛翰外國法事務律師事務所律師楊明道建議,除了必須了解美國專利法的主要趨勢與變遷外,更要加強本身在專利建構上的防護,取得高品質的專利布局資産。

 楊明道指出,台灣廠商了解美國專利訴訟的主要趨勢發展,有利雷射除毛于爲主動出擊或被動防禦做出准備,並增加掌控手段或優勢,不過,最終若要贏得專利訴訟判決,關鍵還是在于專利是否存有實質的價值性。


 過去以來,常可看到台灣科技廠商在年度財務報表上,列出頗爲亮麗的專利數字,但實際的情形是,往往在遇到國際的專利訴訟時,噴印機卻常派不上用場,無法發揮效益。楊明道指出,台灣企業對專利的觀念往往是沖量,但漂亮的數字背後卻大多只是在台灣的或是較不重要的專利權,在重要技術或重大工業國家的專利權卻較少,由于台灣市場小,台灣專利對競爭對手在賠償上並無太大嚇阻性;加上這些專利申請,也多數屬于制造或設計的部分,對手也很容易規避,因此無太大價值。


 楊明道強調,專利不需要多,要進行質的提升,只要幾個核心徵信器材專利能掐住對手的脖子,專利就會有價值。雖然台灣廠商在取得自有專利權以及專利權品質方面,都相當努力在做,並做的比過去越來越多,但若要減少太多不重要價值的專利申請,就要將錢花在取得重要且有品質的專利上,找專業的法律顧問,將專利範圍定義清楚,以申請重要又有品質的專利。而擁有高品質的專利,不僅可提升專利侵權行爲或訴訟中的運籌空間,更可增加和解談判或交叉授權的籌碼。

 楊明道表示,美國專利法在2011年有重大變動,變得更爲嚴謹,主要變動的趨勢包括:一、對于不是真正從事生産的專利權人,做一個緊縮的調整,希望避免專利流氓對專利訴訟的濫用;二、美國專利訴訟所費不赀,修法調整後讓法院變得更有效率,像美國專利體系中特有的“專利行使之不正當行爲”原則,標准更爲提高,減少該原則被濫用情形;三、美國過去主張先發明主義,去年改爲發明人先申請主義;四、新加入“複審”措施,即某方申請取得專利後,另一方可提出重新審理,與台灣法律“異議”有一些相似性。

没有评论:

发表评论