專利佈局-科技業專利戰以質取勝

專利佈局-科技業專利戰以質取勝
蘋果與宏達電的智慧型手機專利大專利佈局戰打得火熱，凸顯台灣科技業想要在國際舞台上壯大，勢必將面對越來越多的國際間專利訴訟，其中像美國對台商的國際市場版圖極具分量，美國專利訴訟更顯重要。面對嚴厲的美鹿谷國專利訴訟挑戰，台灣科技廠商如何更有機會勝出？飛翰外國法事務律師事務所律師楊明道建議，除了必須了解美國專利法的主要趨勢與變遷外，更要加強本身在專利建構上的防護，取得高品質的專利布局資産。

　楊明道指出，台灣廠商了解美國專利訴訟的主要趨勢發展，有利雷射除毛于爲主動出擊或被動防禦做出准備，並增加掌控手段或優勢，不過，最終若要贏得專利訴訟判決，關鍵還是在于專利是否存有實質的價值性。


　過去以來，常可看到台灣科技廠商在年度財務報表上，列出頗爲亮麗的專利數字，但實際的情形是，往往在遇到國際的專利訴訟時，噴印機卻常派不上用場，無法發揮效益。楊明道指出，台灣企業對專利的觀念往往是沖量，但漂亮的數字背後卻大多只是在台灣的或是較不重要的專利權，在重要技術或重大工業國家的專利權卻較少，由于台灣市場小，台灣專利對競爭對手在賠償上並無太大嚇阻性；加上這些專利申請，也多數屬于制造或設計的部分，對手也很容易規避，因此無太大價值。


　楊明道強調，專利不需要多，要進行質的提升，只要幾個核心徵信器材專利能掐住對手的脖子，專利就會有價值。雖然台灣廠商在取得自有專利權以及專利權品質方面，都相當努力在做，並做的比過去越來越多，但若要減少太多不重要價值的專利申請，就要將錢花在取得重要且有品質的專利上，找專業的法律顧問，將專利範圍定義清楚，以申請重要又有品質的專利。而擁有高品質的專利，不僅可提升專利侵權行爲或訴訟中的運籌空間，更可增加和解談判或交叉授權的籌碼。

　楊明道表示，美國專利法在2011年有重大變動，變得更爲嚴謹，主要變動的趨勢包括：一、對于不是真正從事生産的專利權人，做一個緊縮的調整，希望避免專利流氓對專利訴訟的濫用；二、美國專利訴訟所費不赀，修法調整後讓法院變得更有效率，像美國專利體系中特有的“專利行使之不正當行爲”原則，標准更爲提高，減少該原則被濫用情形；三、美國過去主張先發明主義，去年改爲發明人先申請主義；四、新加入“複審”措施，即某方申請取得專利後，另一方可提出重新審理，與台灣法律“異議”有一些相似性。